折疊雨傘怎么收 關于防紫外線功能，經過交涉以后，得到SGS的檢測報告

關于防紫外線功能，經過交涉以后，得到一份SGS的檢測報告，有關SGS認證機構的權威或負面消息請百度查詢。（該報告上僅有SGS的logo折疊雨傘怎么收，而蕉下傘檢測報告上有幾個國家檢測機構的logo，具體見蕉下某東某寶商品詳情內的檢測報告）SGS檢測報告指出米家自動傘的UPF為50+，UV-A透過率為0.12，UV-B透過率為0.05，按此報告米家自動傘具備優秀的防紫外線功能。

寫在開頭

突如其來的連續下雨天，讓沒有雨傘的我猝不及防（各種難以言表的糟心事，讓我拿不到我的雨傘），為了更快的得到一把傘，我選擇上京東買一把。無意間搜到米家雨傘，出于對小米略有好感，加上文案中宣傳的各種獨特的優點，就決定買一把米家自動折疊傘一探究竟。

圖片來自網絡

收貨

京東自營還是很快的，第二天一早就收到了快遞。（然而雨已經不下了……天氣預報再次欺騙了我的感情……和錢包……）

算了，買都買了，還是要體驗一番的。

拆開包裹，**印象，怎么這么長？？

比一瓶570ml的礦泉水瓶高了三分之一，官方數據傘長336mm，個人感覺真的過長了，攜帶很不方便。

包裝背面寫了雨傘的各項數據

頂部印有小米和米家的logo（某粉的信仰）

側面寫了這把傘的幾個特點，待會兒逐一體驗

打開包裝，內部還有一層紙殼，內部就是雨傘了，半透明塑料袋包著。

傘柄下的吊牌，**張不知道是什么的商標，然后就是信仰的logo

反面印有合格證和使用說明，如果沒有用過自動傘，使用說明很有用，我以前的自動傘就經常被別人錯誤開合，很擔心傘被弄壞了。

雨傘全身采用簡約的設計，直柄的手柄，通體黑色，上面有些白點，有點像麥飯石。

打開包裝**眼，還以為手柄都是灰，摸一把，嗯，真的都是灰，再仔細一抹，好吧原來是防滑設計。

米家雨傘的手柄采用粗糙的設計，略有顆粒感，實際體驗防滑效果確實不錯。但我還是跟喜歡類膚涂層的手柄，既兼顧了防滑，又有**的手感。但考慮到售價，好吧就當你節省成本了。

手柄長度剛好一掌，握持感受很舒適，按鍵剛好就在大拇指的位置，操作很自然。

米家自動雨傘的打開收起按鍵，采用了銀色，手感光滑了不少，手指可以很好的辨別按鈕的位置。

傘柄底部高光黑色，刻有米家logo，也是全傘**展示身份的地方。

收納扣采用了金屬紐扣的設計，而非多數傘的魔術貼，各有優劣，沒有誰好誰壞的。

另外，傘布采用了高密度布，摸上去較普通的布略粗糙一點。雖然宣傳防紫外線，但是正反兩面都沒有黑膠涂層。

至于傘面大小，撐開后傘面直徑1070mm，一個人使用挺大的，背著包拿著東西，也基本上不會臨時手臂或是背包。而兩個人的話，如果和一個妹子緊緊摟著，也夠大，不會淋到。但是和別人肩并肩，不好意思，你得淋濕肩膀了。（嗯，一把有心機的傘）

圖片來自網絡

接下來，看一看這把雨傘宣傳的幾個特點

特點1、自動式

自動式，顧名思義就是自動開合了，既然名字叫自動傘了，那自動開合肯定是要具備的。

實際體驗，米家自動雨傘無論打開還是收起，都特別快，估計而且按鍵所需力度也不大，妹子也能輕松單手操作。

然而，區別于能夠同時自動收起傘柄的電動傘，采用純機械結構的自動傘，只能通過機械結構將傘布收折起來，，傘柄還是要手動收折。至于收折體驗，留到下一特點再說。

值得提的一點，在鉸接座的位置上，米家雨傘做了個碗狀的結構，非常方便手握著這個位置將傘柄收起來。而不是像大多數傘一樣做的特別小，手指捏著很難吃上勁，甚至需要手按著傘頂收折，還會弄得一手的水。

特點2、安全式

這是小米自動雨傘大力宣傳的一個特點，也是我最看重的一點。

自從以前買了一把100-200價位的自動傘帶有這個功能，我就徹底愛上了這一點設計了。每次看著別人費半天勁才把傘柄收起來，而我卻可以從容的一點一點收折。

然而現在再想在某寶上找其他品牌帶有防回彈的傘，就根本找不到了。自從發現小米自動傘有這個功能，就特別想買一把體驗體驗。

所謂安全式，就是在收傘的時候，有一個機械鎖止結構，可以在任意位置鎖止，防止因卡扣未卡上傘柄反彈，給自己和周圍人造成傷害。

實際體驗，放反彈結構能夠很好的發揮作用，收傘可以不必一次收起。收傘過程中，手柄位置不斷發出咔咔咔的聲音，機械鎖止結構在不斷的起作用，在任意位置松手，傘柄僅回彈幾毫米即鎖止。完全收合是，會發出更清脆的咔嗒一聲。接著就可以再次打開了。

個人認為這個功能很有必要，放反彈結構之于雨傘就像安全氣囊之于汽車。由于很多自動傘為了達到快速開合，傘柄彈簧壓力調的較大，導致收傘需要較大的力氣，而沒有防反彈結構的傘，一旦手滑，高壓力的傘柄高速反彈，會造成很嚴重的后果。

我自己就好幾次被我的自動傘反彈打到，另外我女朋友也因為力氣不夠，一次不能完全收起，導致她根本沒法將這把傘收起。而帶有防反彈機構的傘，就算力氣不足，也可以一點一點把傘收起。

特點3、加強傘骨

傘骨方面，官方宣城采用了玻璃纖維材質，但這一點我也沒法驗證，只能暫且相信它了。

圖片來自網絡

若官方沒有造假，那么傘骨就能做到既兼顧韌性又兼顧重量，還是值得推薦的。

至于是不是真的有這么好，那就等時間來證明了。小米自動傘發布也不短了，也沒見有什么不好的評價，可見其質量還算可以的。我也會通過長時間的使用來感受它的質量，若出現什么問題，我**時間再來更新。

圖片來自網絡

而抗風方面，韌性較高的傘骨確實能夠提升傘的抗風能力，但小米自動傘只有八根支傘骨，天生注定它的抗風能力不如十骨和十二骨的雨傘抗風，所以大風天還是小心使用。

特點4、防潑水傘布

這是繼防回彈后又一大賣點，防潑水傘布。

圖片來自網絡

按照小米官方給出的標準，小米自動傘的耐水性等級為最高，能達到表面沒有濕潤。

然而傘剛買到就沒雨下了，既然如此，就在室內實驗一下吧。

將水倒到傘面上，可以看到傘面上水流過以后僅留下了一串小水珠

而且這些小水珠沒有吸附在傘面上，稍微抖一下就基本沒了。結果很不錯，基本達到宣傳效果。

接著在傘面上滴一滴水看看效果

可以看到水滴角足夠大，有類似手機鋼化膜的效果，看來疏水性做的還是很不錯的。

……

（文章拖了好幾天，結果剛好又遇到了下雨天，那么剛好可以看看這個傘面在大雨天的實際表現）

實測天氣：大雨

在大雨中過一遍后，可以看見傘面上的雨水大部分還是呈水珠裝的，但還是有些許部分水珠已散開吸在傘布上。

按下按鍵收傘，較大的彈力將傘面上的水珠抖落不少，手再甩兩三下，看看效果

傘面上絕大多數水珠均已脫離傘面，僅存極少水珠，屬于一抹就沒的情況。

然而

雨傘內折部分還是有不少水珠存在，存在因傘收折后難以甩出的情況。

但是

中心部分，很明顯的是水已完全攤開，濕成一片。我很懷疑，是不是小米在做疏水工藝時偷工減料，在中間部位沒有做足。

總得來看，放潑水傘布，小米確實做到了這一點，但遠達不到所宣傳的那么好，但是這個程度的疏水已經完全可以做到收傘后不弄濕衣服、地板或是車內。所以，做工用料上，勉強好評，宣傳上，絕對差評！

特點5、防紫外線

說到防紫外線，大家**印象肯定是黑膠傘了，可是小米自動傘兩面都沒有黑膠，是怎么防紫外線的呢？

圖片來自網絡

根據小米官方的說法，為防止受雨水沖刷防紫外線效果降低，UV防紫外線涂層做在傘衣里面，這樣可以達到2到3年仍有防紫外線效果。

另外，傘布厚度方面，我拿手機閃光燈放在距傘布一指的位置，效果如圖

透光很明顯，實際感覺傘布也很薄，我開始對防紫外線能力有點懷疑了。

而衡量一把傘防紫外線的能力，自然制訂有一個標準了，那就是UPF值，小米自動傘標稱UPF值：50+

所謂UPF

UPF50+的標識定義：UPF的測定值大于50，并且UVA的透過率小于5%。

所以，小米自動傘的紫外線防護系數已經達到了國家標準的最高標準了。

另外，國家質檢總局有以下規定

所以如果小米自動傘要定義為防紫外線晴雨傘的話，需要在標簽上標明1、UPF：40+或50+，2、國標GB/T 18830-2009。

接下來看看小米自動傘的標簽

**個，UPF50+明確標注了，然而第二個，執行標準GB/T 23147-2008，這是什么？不應該是GB/T 18830-2009嗎？

這事有蹊蹺啊，我決定一探究竟

根據查詢后發現，GB/T 18830-2009的的確確是防紫外線產品的國標。

然而，小米所標的國家標準GB/T 23147-2008，就是個雨傘的國標，里面規定的是一把普普通通的雨傘所要達到的標準，沒有一句話提到了防紫外線。

這么看來，小米自動傘根本沒達到國家規定的防紫外線產品的要求，赤裸裸的欺騙啊。

（隔壁**品牌蕉下的傘就都有GB/T 18830-2009的質檢報告）

于是我又咨詢了小米客服

出乎意料的，小米居然甩鍋給了生產商，既然掛了米家的牌子，小米居然不對這個產品負責，我開始對小米失望了。

聯系生產商客服，卻沒人接聽……

接著聯系京東后，京東也以宣傳頁面沒有upf50+的字樣不承認這把傘符合防紫外線國家標準……正在等待客服專員解決中。

目前基本可以確定，所謂的防紫外線等級，并沒有通過國家檢測，而是小米自己設計制作并自己檢測認定的防紫外線能力。至于能不能達到標準，只有小米自己知道。

另外的小優點

除了這幾大特點，小米自動傘還有個設計值得稱贊。

隱藏的傘珠設計，相信不少人都有過被別人雨傘傘珠戳到或是不小心戳到別人的經歷吧。外露在外的傘珠，的確是一個安全隱患，而小米采用隱藏式傘珠的設計，則很好的解決了這一安全隱患。

可以說小米自動雨傘的安全設計的確讓人佩服。這一小小的問題，這么多設計傘的廠商都沒考慮解決，眾多消費者也沒有關注這一安全隱患，恰恰是小米，寧愿升高成本，也要解決這一無人關注的安全隱患，值得點贊。

另外的小問題

說完值得稱贊的一點，再來說說存在的一點小問題。

其實從購買咨詢和評價中可以看到，不少的人也已發現了這個問題，那就是八支傘骨中，用于開合的彈簧卻只有七個。

這是正常傘骨內應有的彈簧。

逐一找過去就會發現，有一根傘骨里面竟然沒有彈簧。

裝配失誤？既然這么多人都有這個問題，那肯定不是裝配失誤了。就是小米自動傘的設計如此了。

對于這個問題，我也咨詢了客服

客服的解釋很合理，而且客服也承諾傘面不會因此受力不均導致損壞，且雨傘也有保修。

但是，大大小小這么多雨傘品牌這么多雨傘，已知的唯獨你小米自動傘是這樣設計的。所以很明顯，就是小米自動傘的設計上出問題了。前期的設計導致了后期實際裝配上會有使用方面的問題，不得已采用了卸掉一個彈簧的下策。

更令人失望的是，既然產品設計缺陷，那么往后的批次為何不改呢，從最初的首發，大半年過去了，依然采用了這么愚蠢的解決方案，很令人失望。

總結

總的來看，這把百元價位的傘，在自動雨傘的基礎上做到了很少見、但很必要的防回彈結構，還解決了大眾沒注意到的安全隱患，采用隱藏式傘珠。在安全性方面真的毫無妥協，處處為安全著想。同時采用放潑水傘布，照顧到了日常使用的便利性。

然而，盡管為了更加照顧使用群體，選擇加上了防紫外線涂層。卻一再的在宣傳上采用欺騙的手段，騙取我們的信任，消磨我們的好感。明明達不到那么神奇的疏水效果，卻宣傳水過不沾。明明完全沒有通過國標檢測，卻處處暗示它是一把達到最高防紫外線標準的陽傘。雖說這已經成廣告行業的潛規則了，但這么做卻會讓我對這個品牌一再失望，從此粉轉路，路轉黑。

最后，值不值得買，平復心情后，我認為，不能說不值，但買了也絕對劃算。

刨去不滿足國標的米標防紫外線特性，再刨去本來也只是還可以的，但在雨水沖刷下也堅持不了多久的防潑水特性。

99元價位，它還帶給了我們遠超普通雨傘的使用便捷性和遠超普通自動傘的安全性。相較于**大牌天堂傘等一系列50-60價位的自動傘，增加這三四十左右的價格，所得到的安全性的提升，我覺得，很值。

圖片來自網絡

尾巴

說點個人感想

可能很多人會認為，一把雨傘，為了那個防回彈，讓價格接近翻倍，簡直就是智商檢測傘。但是，當你真正用上它的時候，你才會知道它的好處。

正如我前面所說的，防回彈結構，就像汽車上的安全氣囊，沒見過出事，就覺得它是多余的，看到各種事故后，才知道它是救命的。

雖說雨傘沒那么嚴重，但是萬事總有不小心，自動傘的彈簧勢能高達6kg，真的不小心脫手了，打到自己還好說，萬一打到別人，還要賠禮道歉，破財消災。再說了，打到自己的話，疼痛，自己也難受，萬一還不小心打到自己另一半，她疼你更心疼。

安全總是要放在**位，縱然小米自動傘的一個個缺點讓我對它一再失望，但它對安全的重視折疊雨傘怎么收，就這一點，就足以讓我為其買單。

據說日本已經立法強制要求自動傘加上防回彈結構，我希望我國也能盡快落實，畢竟，安全無小事。

伸縮的雨棚算違建嗎